När man på nytt följer den uppblossande kärnkraftsdebatten, så blir man förbluffad över alliansens "energi" och arbete på att riva upp avvecklingsplanerna för att istället göra det möjligt att bygga nya kärnkraftverk.

De låter lobbyister och reaktorkramare jobba för högtryck för att ge kärnkraften en positiv bild. Men om man verkligen granskar det hela, så märker man att den bilden inte är sann.

Man undanhåller viktig fakta om riskerna med den.

De låter skolbarnen tillhandaha en folder som handlar om energi. En mycket "gullig" sådan som delas ut gratis. Den handlar om de olika energikällorna som vi är beroende av, där barnen får tycka till om olika saker angående energislagen. De får fylla i olika rutor och rita/berätta. Där står bland annat om sol, vind, vatten och kärnkraft som de goda miljövalen. Kol och olja beskrivs som mindre bra.

Att kärnkraften skulle vara ren är en mycket falsk sanning. Det är i mina ögon otroligt att man utsätter barn för en sådan lögn i vårt land idag. Det enda som står om kärnkraften är att uran kan vara farligt. Det står ingenting om hur farlig hela uranbrytningsprocessen är. Det beskrivs inte med ett enda ord att i t ex Australien där man har mycket stora urangruvor ligger enorma radioaktiva slagghögar nedsänkta i vattenbassänger som riskerar att läcka ut i grundvattnet och att detta kan få katastrofala följder.

De nämns inget om att det bedrivs uranbrytning i några nordamerikanska indianreservat och att människor som jobbar i dessa, i flera fall har drabbats av sköldkörtelcancer, lungcancer och leukemi. Många av dessa familjer har förlorat pappan i familjen på grund av gruvarbetet.

Vi har slutförvaringen som måste fungera resten av jordens livstid ut, (tillåt oss att småle), för att inte tala om en total härdsmälta som inte alls är omöjlig.

Det som är allra tråkigast är att sanningen alltid skall undanhållas vanligt folk, så är det hela tiden.

De som ej är pålästa, däribland barn och personer som inte satt sig in i det hela är hela tiden duperade av lobbyister och reaktorkramare. De får inte alls någon sann bild av vad som kan hända. Det är så lätt att dupera och lura med sig "Svensson", när man har den mediala makten.

Det finns också andra faror att ta med i bilden. Med World Trade Center i minnet så är det inte alls orimligt att kärnkraftverk i framtiden kan komma att utsättas för attentat (hoppas inte). Om man ser till människans krigiska historia så är det en utopi att det ska bli en ständig och varaktigt fred. Tråkigt nog så är det så, och om en fiende skulle gå till angrepp vad försöker han att slå ut först och främst? Ett vindkraftverk? Eller ett kärnkraftverk? Skulle det sistnämnda vara förbjudet?

(tillåt mig att småle igen).

Vad skulle hända om man i det tätbefolkade Europa slog ut ett tiotal kärnkraftverk? Sårbarheten med denna energi är fruktansvärd, sanna mina ord.

Denna energi kan bli Homosapiens gissel.

Med tanke på KD:s omsvängning i kärnkraftsfrågan, måtte detta parti som förespråkar kristen etik och moral slippa vara med att tända Lucifers eld eller vikingarnas Ragnarök. Eller ska man säga som centerns partiledare "jag tänker på mina barn och barnbarn". Jag undrar just vad mammorna i Tjernobylområdet tänker om sina barn och barnbarn...

Sist men inte minst förstår jag att FP vill stärka försvaret. Man måste ju med alla medel försvara våra kärnkraftverk vid ett allvarligt läge. Var det inte 100 stycken nya plan man ville ha? (tillåt oss att småle).

För det första så har vi energi så att det både räcker och blir över. Skulle det behöva byggas nytt så snälla för all del bygg inte ut mer kärnkraft!

Vi hoppas att vi människor skall kunna leva långt in i framtiden i en oförstörd värld där de som vill ska kunna röra sig fritt i en frisk miljö med jakt, fiske, bär och svampplockning som människor alltid har tyckt om att göra.

Fram för endast total "ren" energi.

Tänk på våra barn och barnbarn och på vår vackra planet!

Signatur:

Kent Johansson i Bredared

Göran Larsson i Lidköping /MP