Bara en sak är säker med kärnkraft: att den inte behövs i ett framtida energisystem.

Vårt energisystem måste vara säkert. Säkert för människors hälsa och miljön. Men det måste även vara säkert för samhället i stort - mot störningar och avbrott, säkert för plånboken och Sveriges ekonomi och för skiftande opinioner.


Kärnkraft uppfyller inga av de krav vi ställer på ett säkert energisystem. Bara en sak är säker med kärnkraft: att den inte behövs i ett framtida energisystem.

Kärnkraften står idag för en stor del av Sveriges elförsörjning och den kan inte "tänkas bort". Men genom en långsiktig och ansvarsfull politik kan den ersättas, kilowatt för kilowatt, med förnybara energikällor och smartare energianvändning.

För Miljöpartiet de Gröna är vägvalet självklart. Det framgångsrika arbetet med att bygga ett förnybart energisystem ska fortsätta. Sverige måste energisäkras. Det är i de förnybara energikällorna framtiden finns, i alla avseenden.

Förutom att de är förnybara och i praktisk mening aldrig tar slut, är de även renare, mer miljö- och hälsosäkra, förutsägbara, lättare och snabbare att bygga samt många och olikartade, vilket skapar tillförlitlighet i systemet. Förnybar energi är en framtidsindustri och dessutom är kostnadsutvecklingen positiv - de blir allt billigare.


Kommentarer
Postat av: Michael Karnerfors

<i>Kärnkraft uppfyller inga av de krav vi ställer på ett säkert energisystem.</i>



Tja... eftersom du säger det så är det säkert så...



...eller inte. Det där var nog det värsta exemplet får förnekelse och önsketänkande jag har sett.



<i>Förutom att de är förnybara och i praktisk mening aldrig tar slut</i>



Alla kraftkällor använder sig av ändliga resurser. Bara för att "bränslet" i vissa kraftkällor inte är ändligt betyder det inte att produktionen som helhet inte använder sig av resurser. Det betyder att alla tar slut förr eller senare.



<i>är de även renare, mer miljö- och hälsosäkra,</i>



Är de?



http://tinyurl.com/lca-vattenfall (Länkarna till höger, Sidan 22)



Fossilt CO2 per kWh till hushållskund

Kärnkraft: 3 g/kWh

Vattenkraft: 5 g/kWh

Vindkraft: 10 g/kWh

Kraftvärme (bio): 16 g/kWh.

Solcell: > 50 g/kWh



Reservkraft (gas): 1300 g/kWh



Utsläpp av NOX, mg/kWh levererad el till hushållskund

Vattenkraft: 4 mg/kWh

Kärnkraft: 15 mg/kWh

Vindkraft: 25 mg/kWh

Solcell: 130 mg/kWh



Reservkraft (gas): 4400 mg/kWh



Utsläpp av SO2 mg/kWh levererad el till hushållskund

Vattenkraft: 4 mg/kWh

Vindkraft: 25 mg/kWh

Kärnkraft: 31 mg/kWh



Reservkraft (gas): 1500 mg/kWh



Utsläpp av stoft mg/kWh levererad el till hushållskund

Vattenkraft: 1 mg/kWh

Kärnkraft: 6 mg/kWh

Vindkraft: 12 mg/kWh



Kolkraft: 900 mg/kWh



<i>förutsägbara</i>



Eh... va? Enligt vilken verklighet då?



<i>lättare och snabbare att bygga</i>



Är de? En kanske... men när du skall bygga 3500-7000 per reaktor, håller påståendet då?



<i> många och olikartade, vilket skapar tillförlitlighet i systemet. </i>



Om du vill ha diversitet i systemet, varför vill du då minska på mixen genom att ta bort en av kraftformerna?

2010-03-28 @ 23:28:21
URL: http://nuclearpoweryesplease.org
Postat av: Göran Larsson MP

Dina argument är de vanliga och helt otidsenliga med en modern energipolitik !

2010-03-29 @ 15:37:14
Postat av: Michael Karnerfors

Goddag - Yxskaft



Du svarade inte på ett enda argument.



Kärnkraft har lägst utsläpp av alla. Livscykelanalysen ovan visar det.



Det har näst tillsammans med vattenkraft bäst tillförlitlighet och förutsägbahet av de utsläppssnåla energislagen. Vind- och solkraft är i jämförelse rena katastrofen.



Kärnkraft kan byggas lika snabbt som vindkraft, vilket Kina bevisar just nu.



För att få en stor allsidighet i mixen skall man självklart inte förbjuda rena kraftformer att deltaga på ren pin tjiv.



Kort och gott: alla dina påståenden står i rak motsats till verkligheten. Och detta är - precis som du säger - de vanliga som kommer ifrån kärnkraftshatarhåll... och är helt otidsenliga. För 30 år sedan kanske folk trodde på den där smörjan. Men idag är det 2010.



Välkomna till tredje årtusendet Miljöpartiet. Idag räcker det inte med att säga "Det är så här för jag säger det, och alla som inte tycker som jag har fel".

2010-03-29 @ 17:41:28
URL: http://nuclearpoweryesplease.org

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback